农药科学与管理期刊论文发表（农药科学与管理(2)

以上是我个人的见解，希望能帮上忙。

我是恶霸王小五，是个关心农业害虫防治战略的人！

2、关于葡萄生长发育条件论文？

葡萄发芽多施尿素肥料，开花时不能浇水，影响坐果。坐果后多施复合肥，勤打农药、打顶、打芽。

3、你有没有问题想问湖北工业大学那个教授？

我倒有几个疑问想请教董教授

一，既然研究成果申请了专利，就是可以公开的技术，为什么化学反应方程式、用什么原料、有什么副产品、基本的原理都不敢说出来？到底是用纯铝还是用铝合金？还有什么金属？从化学反应方程式里就可以看出原料产出比，你说用铝做原料生产氢气，应该很容易知道有没有推广价值吧？

二、这个制氢反应的副产品，你说是很重要的化工原料，为什么偏偏要车载系统来完成这个制氢过程？车上装一个化工厂，合适吗？为什么不采取在工厂里制造这种‘副产品’并收集器氢气利用的？如果副产品是没有价值的东西，如何去处置副产品？又把它变成原料吗？那整个过程下来，不又变成了“水(和其他原料)变氢，氢变水(和其他原料)，这样做还有什么意义？

三、你所说的技术核心就是一个制氢的的方法和一个可控的设备，与氢能汽车没有多大关联，并没有氢能汽车有关的其他技术，你的发明专利不就是:一种可控的制氢的方法和设备，要取名车载水解即时制氢技术，是不是一个噱头？

四、你说你的技术设备可以不用大压力容器储存氢气，可以适时制氢，用多少生产多少，那么你的方法和设备真的可以随心所欲的地快捷的生产氢吗？每个人都知道，汽车很可能随时加速，随时制动，你相关的技术又在哪里？

你也许并没有违法，你有你的权利，但请回答下列问题:

五、你这个不是成熟的技术，没有市场价值，去把它转让给庞老板，而且只有四年的技术使用期，你是怎么想的？

大家不要说这事跟董教授没有关系，他既然用了国家的钱搞研究，就允许大家问他问题

4、为何不废医验药？

您好，我是专注健康，专注中医的青年中医博文，很高兴有机会回答您的问题。

中医和中药本来就是一体的。各位中药？是指在中医理论指导下使用于临床的药物，均属于中药，所以如果是在中医的理论指导下，即便用的是化学药物，也一样是属于中药，同理，如果不是在中医理论指导下使用的中药，就不属于传统中药的定义范畴了。这个问题的关键点在于医理而不是药。

如果我们废医存药，那么中医的意义又在哪里呢？现在西方国家利用中药有效成分做提取药物和保健品的公司大有人在，那些难道还是中药吗？

废医存药的呼声从开始，一直都有，里面有利益的驱动，也有是对于中医理论的质疑，其中也不乏中医人提出这样的呼声。但我们要清楚的是，中医体系中，最重要的是什么？个人觉得，最重要的是中医的理论和哲学思维。为什么中医很多的药没有杀病毒，抗病毒的有效成分，但是却可以去解决病毒。根本原因在于，中医的思维并不是一位的攻伐，中医更多的是强调改变我们人体本身的内环境，内环境改变了，病毒没有生存的环境了，自然就无法生存了。如果不用这种思维，一味的去验证药性，有效成分，那就不叫中药了，抗药性问题也会随之而来。

千百年来，有哪个中药方子用着用着突然出现抗药性的呢？有的话，请您告诉我。我去了解一下。

我们不要总拿风马牛不相及的问题相互比对，有时候咋一看，挺有道理，仔细一想，往往让人哭笑不得。

我觉得自信，当从自我了解开始，我们要明白我们的优势和长处，如此，自信自会由心底升出。

我总和朋友说，我不怕中医黑，为什么？因为他们也是人，也会生病，真的到了无路可走的那一步，我相信大多数人会选择中医的，用了，方知好坏。对于不理解，而选择不相信中医的那些人，我很愿意和大家交流互动，共同提高，一起探索。

对于陌生的问题，我们第一部应该做的是去了解，而不是否定。否定有时候会让我们变得狭隘，无知。

5、吃荔枝真的会引起荔枝病吗？

谢邀！

开门见山

2000年发表在《广西医学》上的“小儿荔枝病71例临床分析”短篇临床报道几乎可以确定是一篇低劣的造假文

国内流传十多年的“吃荔枝吃死10个孩子”是不折不扣的谣言

文章来源：《农药科学与管理》 网址: http://www.nykxyglzzs.cn/zonghexinwen/2022/1209/809.html